El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, defendió públicamente el uso de máscaras por parte de sus agentes, argumentando que esta medida es necesaria para proteger su seguridad y la de sus familias.
«Lamento si a la gente le ofende que usen máscaras, pero no voy a permitir que mis oficiales y agentes salgan y pongan sus vidas y sus familias en peligro porque a la gente no le gusta lo que es la aplicación de la ley de inmigración», manifestó, según declaraciones citadas por ABC7.
LEA TAMBIÉN: «DESAPARECIÓ» LA LISTA DE CIUDADES SANTUARIO DE LA WEB DEL GOBIERNO DE EEUU: SON LAS QUE ‘PROTEGEN‘ A MIGRANTES
Según Lyons, los agentes de ICE han sido blanco de amenazas en línea y ataques personales. Explicó, que esta situación, ha llevado a la agencia a implementar el uso de máscaras como una medida de seguridad.
Durante una conferencia de prensa en Boston, el funcionario expresó su frustración ante las críticas recibidas, afirmando que no permitirá que sus agentes sean expuestos a riesgos innecesarios.
Además, cuestionó si el verdadero problema era el uso de máscaras o el hecho de que los agentes fueran etiquetados como «terroristas» en ciertos círculos.
El operativo más reciente de ICE en Massachusetts resultó en la detención de 1.461 inmigrantes. De esta cifra, 790 tenían antecedentes penales y 277 habían recibido órdenes previas de deportación.
Asimismo, Lyons también criticó las jurisdicciones santuario, señalando que dificultan la detención de migrantes en situación irregular.
Lyons argumentó que estas acciones serían innecesarias si las ciudades santuario modificaran sus políticas y colaboraran con las autoridades federales.
Sin embargo, los defensores de las jurisdicciones santuario sostienen que estas medidas protegen a los migrantes de deportaciones arbitrarias. Y, señalaron, que también fomentan la confianza en las comunidades locales.
El concepto de «ciudades santuario» no tiene una definición legal precisa, pero generalmente implica la limitación de la cooperación entre las fuerzas del orden locales y autoridades federales de inmigración.
Los tribunales han respaldado repetidamente la legalidad de estas políticas, lo que ha generado tensiones entre el gobierno federal y las administraciones locales.
¿ES LEGAL EL USO DE MÁSCARAS?
«ICE cree que está bien enmascarar a todos sus agentes en cada arresto», dijo a Univision Noticias Walter Olson, investigador principal del Centro de Estudios Constitucionales Robert A. Levy del Instituto Cato.
Según el experto, aunque las leyes estadounidenses permiten el uso de máscaras que cubren el rostro, esta práctica no ha sido común en la tradición de las fuerzas del orden.
«Va en contra de la tradición estadounidense de aplicación de la ley que los agentes que efectúan detenciones oculten su identidad. Deberían llevar una placa, la placa debería llevar un número, como mínimo, y probablemente también su nombre, y no deberían enmascararse», aseguró Olson.
