El fundador de Telegram, Pavel Durov, volvió a encender la controversia sobre la privacidad digital al acusar a WhatsApp de «leer mensajes privados», pese a prometer cifrado de extremo a extremo.
En una publicación en X (antes Twitter), Durov calificó el caso como «el mayor fraude al consumidor de la historia» y aseguró que la plataforma comparte información con terceros.
Leer Más
LEA TAMBIÉN: WHATSAPP SORPRENDE CON PLAN DE REDISEÑO E INESPERADOS CAMBIOS EN LOS ESTADOS
Según Durov, aproximadamente el 95 % de los mensajes privados de WhatsApp terminan en copias de seguridad sin encriptar en los servidores de Apple y Google.
Incluso, dijo, cuando alguien encripta sus backups, la mayoría de sus contactos no lo hacen, por lo que los mensajes siguen expuestos.
Además, enfatizó que WhatsApp almacena y entrega a terceros información sobre con quién chatea cada usuario.
Durov contrastó esto con Telegram y afirmó, que en más de 12 años, nunca ha entregado ni un solo byte de los mensajes de sus usuarios.
DEMANDA CONTRA META
Sus declaraciones coinciden con una demanda colectiva presentada en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, que alega que Meta permite a empleados y contratistas acceder a mensajes privados mediante una herramienta interna de revisión.
El contratista señalado es Accenture, cuyos empleados, junto con personal de Meta, habrían tenido acceso a un portal interno desde el que podían ver mensajes, nombres de usuario e información de perfil.
Según la demanda, ese acceso habría permitido incluso extraer mensajes para entregarlos a investigadores externos en procesos judiciales, sin conocimiento de los usuarios.
Meta, por su parte, sostiene que solo revisa mensajes reportados por los propios usuarios o marcados automáticamente como sospechosos, y calificó las acusaciones de «categóricamente falsas y absurdas».
El caso se complica aún más por el uso del Protocolo Signal, considerado uno de los estándares de cifrado más robustos.
Sin embargo, el código de WhatsApp es cerrado, lo que impide verificaciones independientes.
La demanda también menciona la posible existencia de una «kleptographic backdoor», una puerta trasera diseñada para ser indetectable.
Mientras tanto, el Departamento de Comercio de EEUU mantiene abierta la investigación «Operación Sourced Encryption», iniciada tras una denuncia interna en 2024, aunque los hallazgos preliminares fueron catalogados como «no sustanciados».
WhatsApp’s “E2E encryption by default” claim is a giant consumer fraud: ~95% of private messages on WhatsApp end up in plain-text backups on Apple/Google servers — not E2E-encrypted. Backup encryption is optional, and few people enable it — let alone use strong passwords.
— Pavel Durov (@durov) April 12, 2026
COMPETENCIA EN EL SECTOR
Las acusaciones de Durov también llegan en un contexto de competencia directa entre Telegram, WhatsApp y X Chat, con Elon Musk sumándose a las críticas.
Sin embargo, el propio Durov enfrenta cuestionamientos. Por ejemplo, el hecho de que Telegram no activa el cifrado de extremo a extremo por defecto y almacena conversaciones estándar en sus servidores, lo que contrasta con su discurso de defensor absoluto de la privacidad.
Mientras tanto, el debate público suele pasar por alto que WhatsApp puede no leer mensajes, pero sí manejar metadatos —quién habla con quién, cuándo y desde dónde—, un componente clave del negocio de Meta.
Pese todo lo expuesto, por ahora, lo que existe es una demanda sin sentencia y una investigación sin conclusiones.
Apple and Google disclose backed-up WhatsApp messages to third parties thousands of times per year. Meanwhile, Telegram hasn’t disclosed a single byte of users’ messages in its entire 12+ year history.
— Pavel Durov (@durov) April 12, 2026
