Una mujer y sus dos hijas demandaron al jefe del departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Dakota del Norte, Dennis Lutz, acusándolo de embarazar a la madre en los años 80 con su propio esperma sin su consentimiento durante tratamientos de fertilidad, según revelaron The New York Times y ABC7 Chicago.
La demanda civil interpuesta en el Distrito Judicial Central Norte de Dakota del Norte sostiene que Jean Ann Nelson logró tres embarazos tras los procedimientos realizados por el médico en Minot, dejando como resultado un aborto espontáneo y los nacimientos de Tasheena Greaves en 1985 y Janae Nelson Raymond en 1986.
LEA TAMBIÉN: VIDEO VIRAL: EL JOVEN SOCORRISTA ELOGIADO POR TRUMP QUE SERÁ CONDECORADO POR LA CASA BLANCA POR SU ARRIESGADO RESCATE
Lutz no negó haber aportado su material genético en su respuesta judicial, aunque alegó que la paciente consintió el uso de un donante anónimo y afirmó que actuó «conforme a los estándares de atención médica aceptados y al estado de la medicina reproductiva vigente en el momento de la atención».
HIJAS DE NELSON EXIGEN INDEMNIZACIÓN DE 50 MIL DÓLARES
Nelson, de 81 años, explicó que acudió al profesional buscando ayuda y nunca autorizó el uso de su semen. «Dependía de él para que me ayudara. No estuvo bien que hiciera eso», declaró la afectada, quien junto a sus hijas exige una indemnización superior a los USD 50.000 y un juicio por jurado.
Greaves, de 41 años, descubrió la verdad en la víspera de Navidad de 2025 al realizarse un test genético que identificó a Lutz como su padre biológico. La demandante rechazó rotundamente cualquier vínculo con el médico y expresó con firmeza: «Sigue sin ser mi padre. Es un farsante».
El documento judicial señala que el especialista prometió a la paciente mezclar el semen del donante anónimo con el de su esposo, Warren Nelson, para garantizar que el bebé fuera de su pareja. Sin embargo, los demandantes califican dicha afirmación como «generalmente incompatible con los principios básicos de la competencia espermática y la biología reproductiva».
La acción legal acusa a Lutz de fraude, agresión médica, incumplimiento del deber fiduciario y ocultamiento deliberado de la paternidad biológica. Las demandantes aseguran que este hallazgo causó graves daños vinculados con su identidad y una profunda angustia emocional en las tres mujeres.