El juez Alvin Hellerstein fijó para el 1 de junio de 2027 la fecha de inicio para el juicio contra el expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.
La confirmación del juez la hizo durante la audiencia celebrada este miércoles en Nueva York y que duró tan solo unos minutos, reseñó CNN.
Durante la audiencia el abogado defensor de Maduro, Barry Pollack, confió en que el inicio del juicio no se retrasará, a pesar de que el juez expresó dudas de que las partes puedan apegarse a las fechas que propusieron para presentar pruebas, testigos y expertos.
«Este es un calendario realista, no creemos que vaya a retrasarse», dijo Pollack.
LA PROPUESTA PARA EL JUICIO DE MADURO
Vale recordar que la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York había propuesto que el juicio comenzara en junio de 2027, según un documento presentado ante un tribunal federal.
La defensa tiene previsto presentar sus primeros argumentos en septiembre y el Gobierno de EEUU espera entregar la mayor parte de las pruebas clasificadas en noviembre.
De acuerdo con el documento judicial, revisado por EFE, la Fiscalía prevé que las partes puedan completar la fase de intercambio de pruebas antes del inicio del juicio, aunque el proceso incluye todavía varias etapas previas, entre ellas la presentación de mociones por parte de la defensa y la revisión de material clasificado relacionado con el caso.
El documento señala además que el Gobierno de EEUU espera avanzar en la entrega de información clasificada durante los próximos meses. Mientras que la defensa tendrá hasta comienzos de 2027 para presentar nuevos recursos.
LA AUDIENCIA DE NICOLÁS MADURO
Nicolás Maduro y Cilia Flores asistieron este miércoles a una nueva audiencia de revisión del proceso penal abierto en su contra. Esto por cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína.
Esta fue la tercera audiencia que se celebra en Nueva York tras la captura de la pareja en Caracas el 3 de enero.
El político se declaró no culpable ante la Justicia neoyorquina en enero. Y lleva encarcelado más de medio año en una prisión federal en Brooklyn.
Según un reciente análisis del diario The New York Times, las cortes estadounidenses podrían «no tener la autoridad para manejar su caso». Esto debido a una ley ratificada por los propios Estados Unidos.