Reino Unido calificó de "retrógrada" la aspiración de Venezuela de recuperar el Esequibo

Reino Unido calificó de «retrógrada» la aspiración de Venezuela de recuperar el Esequibo

Angel David Quintero
Por Angel David Quintero 2 Min de Lectura
2 Min de Lectura
Venezuela

El Reino Unido rechazó las pretensiones que tiene Venezuela con ejercer su soberanía sobre la Guayana Esequiba.

El secretario de exteriores del Reino Unido, David Cameron, calificó como «retrógrada» las aspiraciones de Venezuela de ejercer control sobre el territorio en disputa. Además, comentó que se comunicará tanto con el presidente de Guyana como con otros líderes de la región para frenar las intenciones de Venezuela. De igual forma, aseguró que la petición de Venezuela es «incorrecta».

«Estas fronteras se establecieron en 1899. No veo ningún motivo para una acción unilateral de Venezuela que pronto debería considerarse incorrecta», asentó en declaraciones a los medios.

||
||Venezuela ha defendido su soberanía sobre el Esequibo desde hace más de un siglo. Foto: cortesía

VENEZUELA RECHAZA POSTURA DE REINO UNIDO

El Ministro para las Comunas Jorge Arreaza, repudió la posición que ha tomado el Reino Unido con respecto al conflicto fronterizo.

«¡Vaya descaro! El Reino Unido es el causante del grotesco despojo colonial que heredamos Venezuela y Guyana. Fue el planificador y artífice del fraude procesal arbitral de 1899″, recordó.

LEA TAMBIÉN: LA CASA BLANCA ESTÁ «MUY PREOCUPADA» PORQUE YA PASÓ EL 30NOV Y CHAVISMO NO LIBERÓ ESTADOUNIDENSES PRESOS EN EL PAÍS

«Retrógrada es la élite británica que mantiene reyes, cortes y princesas en pleno siglo XXI. Son expansionistas y ladrones de territorios ajenos por naturaleza», añadió.

De igual forma, le recordó a Cameron que Reino Unido firmó el Acuerdo de Ginebra en 1966, que ahora pretenden desconocer.

«Llevan la piratería y la soberbia en sus genes. Retrógrado es pretender reivindicar la validez de un laudo írrito de hace 124 años, cuando son firmantes del Acuerdo de Ginebra de 1966, que dejó atrás ese Laudo por fraudulento y nulo», concluyó Arreaza.

Compartir este artículo